Отправлено: 07.08.08 13:22. Заголовок: КПРФ - как с ними быть?

как правильно заметил один товарищ кпрф - это прикормленная собака на поводке. Действительно господин Зю, прошедший в парламент в 93, всегда как то был в хороших отношениях с властью. Могу сказать, что рядовые члены партии страстно хотят перемен, но оголтелая травля со стороны "руководящих товарищей" только показывает их страх и стремление к еще большему подчинению рядовой партмассы разложившейся и обуржуазившейся верхушке партии
Да и косяков за такой "плюшевой оппозицией" подобралось достаточно.
Периодически о их деятельности появляются совсем непристойные вещи :(
http://www.rusnabat.by.ru/Panopt/trkprf.htm

цитата:

Комолова и Борзенко делают вид, что не знают этого. Делают вид, что бордель - неизбежный элемент культуры. И с этим надо мириться, чтобы зарабатывать деньги для партии? А кто вам, господа, там деньги зарабатывает? Те самые проститутки, которых вначале насиловали и били до потери своего "я"? Нет, разумеется, деньги из белья сексуальных рабынь Комолова и Борзенко не забирают. Это они посчитали бы плохим тоном. Они оставляют это делать хозяевам заведений. Они поступают "культурно" - получает зарплату из денег, которые платят хозяева заведений за рекламу. А потом платят из них членские взносы в КПРФ. Взглянем на рекламу? Вот раздел объявлений в этом журнале. Он примерно одинаков во всех номерах. ...

Насчет мнения массового вступления в кпрф с целью её очистки и преображения изнутри (своеобразный ленинский призыв умирающего человека) - могу сказать, что особой свободы тоже не дадут. Вряд ли власти допустят выход какой-то организации из-под контроля, даже в регионах. Пример из практики: КПРФ договаривается с ЕР по местам в горсовет. Коммунисты одного РК протестуют, идут самовыдвижением.
В результате их всех исключают, а РК разгоняют.
Так что если только формировать на их базе подпольную оппозицию. А ресурсы у кпрф конечно есть, еще какие!

 Отправлено: 10.08.08 13:32. Заголовок: Борзенко вышибли из КПРФ

Борзенко, Комолова и их компания "неотороцкистов", окопавшаяся до прошлого года на кпрф.ру, разоблачена в ходе многолетней работы.
Форум кпрф.ру от них очищен. КПРФ тоже.
История борьбы сохраняется на форуме www.kprf.org в разделе "Борьба с оппортунизмом".

Форум www.kprf.org -- более радикальный, чем www.kprf.ru .
Туда и приглашаю посмотреть и сделать вывод о союзничестве.

Например, на Ваши материалы мы там ссылаемся.

 Отправлено: 11.08.08 01:16. Заголовок: спасибо за разъяснен..

спасибо за разъяснение ситуации, значит в партии остались порядочные люди, патриоты России, и надо сказать не так уж мало

А.Лексей пишет:

цитата:

Форум www.kprf.org -- более радикальный, чем www.kprf.ru

там есть люди лояльные к национальному коммунизму?

 Отправлено: 11.08.08 15:33. Заголовок: А.Лексей пишет: Фор..

А.Лексей пишет:

цитата:

Форум www.kprf.org -- более радикальный, чем www.kprf.ru .

skinhead пишет:

цитата:

там есть люди лояльные к национальному коммунизму?

Чего радикального на форуме сторонников КПРФ я совершенно не понимаю.Там оголтелая зюгановщина,к примеру такой Сергей Совэцкий,бесполезно с ним о чем либо спорить,так что бесполезно там сидеть.А вы, А.Лексей, там кажись тоже сидите.

 Отправлено: 11.08.08 22:48. Заголовок: RADIKAL пишет: так ..

RADIKAL пишет:

цитата:

так что бесполезно там сидеть.

Я бы не стал так категорично и про всех. зюгановщина это не так смертельно и надолго. В кпрф есть патриоты России и националисты. Более того, многие люди пришли в оппозиционный лагерь и встали на патриотические позиции под их влиянием.
1 мая 2008 года кпрф показали самый массовый протест. КПРФ единственная массовая оппозиционная, политически правая и экономически левая партия в России. Она антикапиталистична и социальна. Задача сделать её национальной и революционной в духе и в действии - это и наша задача. Партия активно сотрудничает с националистическими и социальными силами. Сейчас, когда важно сохранить оставшееся, воссоздать былое и заложить основы будущего, кпрф несет правду в массы, цементируют то что можно цементировать. Если кпрф вдруг не станет - куда пойдут все эти люди? Правильно - в беспартийные, в никуда. Пускай уж они сохранятся в таком, в херноватом варианте, чем в никаком.
Возможно, имеет смысл всем честным товарищам массово вступать в кпрф, причем организованно, сохраняя ядро своих организаций и налаживая на их основе самоорганизацию, новые связи, используя и их ресурсы (в том числе и сетевые)
То что компартия больна оппортунизмом и цк срослось с режимом - это не вина party'цев, это их беда! Её нужно срочно лечить.
Да, фюрер липовый (чем больше рядовых это понимает - тем лучше), но народ с ними. И мы должны идти с народом, это наша основная сила и поддержка. Кроме нашего советского народа у нас больше уже ничего нет. И ради этих людей, и вместе с ними, мы будем сражаться и будем бороться, никогда не позволим себе расслабиться, никогда не устанем, никогда не будем колебаться в правильности наших чистых стремлений.
PS
Иначе все выродится в никому не нужные, самозамкнутые микросекты, потонет в беспросветном бухалове алкоголизма.

 Отправлено: 12.08.08 02:12. Заголовок: Для начала вспомни к..

Для начала вспомни какую роль она сыграла в 90-е!!skinhead пишет:

цитата:

1 мая 2008 года кпрф показали самый массовый протест.

У ЕдРа еще больше народа было.КПРФ все равно нужна власти для локализации оппозиции,дискредитации комдвижения.skinhead пишет:

цитата:

КПРФ единственная массовая оппозиционная

Это системная "оппозиция".skinhead пишет:

цитата:

кпрф несет правду в массы

Это баальшой вопрос.skinhead пишет:

цитата:

Если кпрф вдруг не станет - куда пойдут все эти люди? Правильно - в беспартийные, в никуда.

Если они действительно патриоты,а не баблоиды,то сами соорганизуются или вольются в другие организации национальной социалистической ориентации.skinhead пишет:

цитата:

PS Иначе все выродится в никому не нужные, самозамкнутые микросекты, потонет в беспросветном бухалове алкоголизма.

Да не денутся они нукуда,КПРФ нужна власти для того чтобы локализовывать оппозицию,чтобы дискредитировать комдвижение(за хпрф в декабре голосовали 11%,даже если учесть что фальсифицировали,то больше 20% не получается,это говорит о том что несмотря на относительно правильные идеи(относительно потому как они сосал-демократы все-таки)КПРФ не особо популярна),вдобавок КПРФ старательно прикрывает собой другие движения,мешая их раскручиванию.
P.S.В общем оптимизма совершенно не разделяю,еще Ленин говорил,что оппортунисты намного опаснее махровых реакционеров.

 Отправлено: 12.08.08 15:35. Заголовок: skinhead пишет: В к..

skinhead пишет:

цитата:

В кпрф есть патриоты России и националисты. Более того, многие люди пришли в оппозиционный лагерь и встали на патриотические позиции под их влиянием.

Но РУКОВОДСТВО КПРФ (по личным наблюдениям) - на 99% "жидовствующие" и карьеристы.

цитата:

Возможно, имеет смысл всем честным товарищам массово вступать в кпрф, причем организованно, сохраняя ядро своих организаций и налаживая на их основе самоорганизацию, новые связи, используя и их ресурсы (в том числе и сетевые)

В НКД есть люди, пришедшие из КПРФ. Здесь они радикализуются, приникаются духом революционного национал-коммунизма. А вот примеры перехода ряда молодёжи из радикальных организаций в КПРФ (напр., Студзащиты, "старой" ТрудРоссии) - показывают, что ЛИБО их оттесняют от активной деятельности, оттирают, ЛИБО они перестают быть радикалами.
RADIKAL пишет:

цитата:

Если они действительно патриоты,а не баблоиды,то сами соорганизуются или вольются в другие организации национальной социалистической ориентации

Согласен на все 100!

 Отправлено: 12.08.08 22:58. Заголовок: RADIKAL пишет: Если..

RADIKAL пишет:

цитата:

Если они действительно патриоты,а не баблоиды,то сами соорганизуются или вольются в другие организации национальной социалистической ориентации.

практика показывает, что если по каким-либо причинам человек уходит из партии, то в большинстве, уходит в никуда. Исключение могут составлять случаи, если партию резко запретить - тогда появится много возмущенных.
Да и общее состояние русского народа и его способности к самоорганизации в данный исторический период оставляет желать лучшего. Нация разрушается, массовой национальной идеи нет (кроме личной выгоды), а пассионарных единицы

Гвардии старлей пишет:

цитата:

Но РУКОВОДСТВО КПРФ (по личным наблюдениям) - на 99% "жидовствующие" и карьеристы.

так оно и есть. Если бы была возможность перехватить управление и прочистить компартию...

RADIKAL пишет:

цитата:

У ЕдРа еще больше народа было.КПРФ все равно нужна власти для локализации оппозиции,дискредитации комдвижения.

у едра больше баблойдов и согнанных по принуждению. Я бы не ставил электорат едра и кпрф на одну позицию. Все таки рядовые кпрфцы идеологически ближе к нам, к национал-коммунистам

RADIKAL пишет:

цитата:

Это баальшой вопрос.

идеолог национал-коммунизма Сергей Строев - из них же. Да и листовки, статьи, издания у них на порядок лучше, патриотичнее чем скажем у тюлькинцев, троцкистов и прочей левоты.

RADIKAL пишет:

цитата:

Для начала вспомни какую роль она сыграла в 90-е

по большому счету в 90е вся оппозиция (ни радикальная, ни оппортунистическая) не сделала ни одного верного шага - только самоубийственные (подсадные "лидеры" Руцкой и Хазбулатов - вели туда же, на плаху). Наиболее радикальных разбили или они сами порядели видя бесперспективность их лидеров (Ампилова, Андреевой и пр.), оппортунисты худо-бедно сохранились, периодически всплывая как досадная неприятность на фоне общего демократического курса. Да и сейчас, по прошествии стольких лет, в России до сих нет ни одной реальной революционной партии способной объединить всех патриотов и изменить этот курс.
Ну что ж... на безрыбье и рак рыба

Гвардии старлей пишет:

цитата:

В НКД есть люди, пришедшие из КПРФ.

даже такая "кузница кадров", чем не путь к нашему общему делу?

Гвардии старлей пишет:

цитата:

что ЛИБО их оттесняют от активной деятельности, оттирают, ЛИБО они перестают быть радикалами.

может не стоит вести себя там через чур радикально и ждать от них чего то выдающегося, а накапливать силы на базе их ресурсов, как делали либерал-демократы на базе кпсс?

 Отправлено: 13.08.08 07:47. Заголовок: skinhead пишет: Нас..

skinhead пишет:

цитата:

Насчет мнения массового вступления в кпрф с целью её очистки и преображения изнутри (своеобразный ленинский призыв умирающего человека) - могу сказать, что особой свободы тоже не дадут. Вряд ли власти допустят выход какой-то организации из-под контроля, даже в регионах. Пример из практики: КПРФ договаривается с ЕР по местам в горсовет. Коммунисты одного РК протестуют, идут самовыдвижением. В результате их всех исключают, а РК разгоняют. Так что если только формировать на их базе подпольную оппозицию. А ресурсы у кпрф конечно есть, еще какие!

Эта точка зрения (о "массовом призыве умирающего") мне ближе всего (прямо узнаю). Обижаться (и даже просто огорчаться), что самовыдвиженцев разогнали, нечего. Или тоже за думскими местами идем? Прежде чем посылать своего человека в Думу и т.п., надо создать ПОЛНЫЕ гарантии, что он не переметнется и не разложится. Иначе это практически неизбежно. Сообщать об этом разгоне надо чуть не на каждом углу, шельмовать верхушку, а вот удивляться нечему: так и задумано властями. А вот "формировать на базе подпольную организацию" - это одна из правильных возможностей. Еще лучше- "разведорганизацию" - т.е. изучить (не поверхностно - а знаю, все гнилые) - а изучить конкретные механизмы продажности, уличать продажных шкур, убеждать рядовых коммунистов в том, что их обманывают, собирать силы для поэтапного оттеснения, разобщения и исключения шкурников. Вот мы, например, сумели уже исключить ряд шкурников из своего райкома, вынудили их покровителей (самых-самых шкурников) открыто нарушить Устав, и теперь ЦК в слжном положении (вынужден частично нас признавать, хотя, конечно, козни готовятся).

 Отправлено: 13.08.08 08:58. Заголовок: Вершист пишет: изуч..

Вершист пишет:

цитата:

изучить конкретные механизмы продажности, уличать продажных шкур, убеждать рядовых коммунистов в том, что их обманывают, собирать силы для поэтапного оттеснения, разобщения и исключения шкурников

полностью поддерживаю. Да и борьба в их рядах (пропаганда, протест) безопаснее: как-никак легальная оппозиция.

из выступления на заседании Госдумы лидера кпрф Геннадия Андреевича Зюганова (сказано настолько здраво, что и добавить пожалуй уже нечего):
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603017

Восьмилетка Путина - время упущенных возможностей

цитата:

Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна сегодня производит только полтора процента наукоёмкой продукции и перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал. Сегодня каждая вторая буханка хлеба, каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на это 30 миллиардов долларов, а своему крестьянину отдавая в год лишь примерно 1 миллиард. 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом. Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали, не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство из них не собирается при нынешних условиях возвращаться в страну. Самое печальное, из 74 миллионов работающих, 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. В то время как плата за двухкомнатную квартиру – примерно 2 тысячи. Напомню, что в среднем содержание уголовника в российской тюрьме обходится в месяц в 6 тысяч 200 рублей. Главное, что вы не смогли сделать – это запустить процесс развития и сохранить основы демократии. Последние выборы ещё раз продемонстрировали это.

Путинское правление в историческом контексте

цитата:

За восемь последних лет мы размонтировали лучшую энергосистему, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну достроенную электростанцию. Землю превратили в ваучеры. С Белоруссией не заключили полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию. Я считаю, для вас был бы лучший вариант стать Президентом Союза России и Белоруссии. Я вас не раз уговаривал пойти на это, но, к сожалению, вы не согласились. За предвоенные восемь лет, хочу напомнить, мы вводили каждый год 600 заводов и предприятий, создали лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") – были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих. За последние восемь лет не построили ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь собираем автомобили отвёрткой. Китай в то же время построил мощности на производство 10 миллионов машин на полноценных конвейерах. Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку – минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, эти предложения правительством не были приняты. За восемь лет после победы Советский Союз создал атомное оружие, прорвался в космос. 19 миллионов детей остались в стране после войны или без родителей, или с одной матерью – всех выучили, выкормили, все стали настоящими полноценными гражданами. У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу, я бы только за это министра Фурсенко выгнал бы палкой из правительства.

Проблемы демографии и будущее нации

цитата:

Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за эти годы 6 миллионов человек. Это на 130 тысяч больше, чем в предшествующий период. Сегодня, говорят, рост рождаемости. Да, но это последний подарок Советской власти. Сейчас рожают те, кто родился в 1985-1989 годах. Сегодня детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-ти, завтра будет катастрофический обвал, а в абсолютном большинстве регионов детское пособие осталось 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти! Хочу всем напомнить, в 2015 году в Америке будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400, в объединённой Европе – 500 миллионов. У нас же останется 135 миллионов при этой политике, из них будет половина пенсионеров. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно.

Наша альтернатива

цитата:

Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов. Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь. И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд. Мы предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах. Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против. Спасибо.

 Отправлено: 13.08.08 09:13. Заголовок: skinhead пишет: пра..

skinhead пишет:

цитата:

практика показывает, что если по каким-либо причинам человек уходит из партии, то в большинстве, уходит в никуда.

Есть примеры?skinhead пишет:

цитата:

у едра больше баблойдов и согнанных по принуждению. Я бы не ставил электорат едра и кпрф на одну позицию. Все таки рядовые кпрфцы идеологически ближе к нам, к национал-коммунистам

А в Москве по центру(что они там забыли??) ходили тоже принципиальные?skinhead пишет:

цитата:

идеолог национал-коммунизма Сергей Строев - из них же. Да и листовки, статьи, издания у них на порядок лучше, патриотичнее чем скажем у тюлькинцев, троцкистов и прочей левоты.

Хорошо конечно с левотой сравнивать...skinhead пишет:

цитата:

по большому счету в 90е вся оппозиция (ни радикальная, ни оппортунистическая) не сделала ни одного верного шага - только самоубийственные (подсадные "лидеры" Руцкой и Хазбулатов - вели туда же, на плаху). Наиболее радикальных разбили или они сами порядели видя бесперспективность их лидеров (Ампилова, Андреевой и пр.), оппортунисты худо-бедно сохранились, периодически всплывая как досадная неприятность на фоне общего демократического курса. Да и сейчас, по прошествии стольких лет, в России до сих нет ни одной реальной революционной партии способной объединить всех патриотов и изменить этот курс. Ну что ж... на безрыбье и рак рыба

Говорить сложно,кто верные шаги делал,факт то что КПРФ вс протесты по сути слила.Сейчас за нее проголосовало всего 11% голосовавших...Это много, даже с учетом фальсификаций?При том что национальные социалистические идеи должны процентов 70 иметь.Вершист пишет:

цитата:

лучше- "разведорганизацию" - т.е. изучить (не поверхностно - а знаю, все гнилые) - а изучить конкретные механизмы продажности, уличать продажных шкур, убеждать рядовых коммунистов в том, что их обманывают

Это пожалуй наиболее верно.Что касается внутрипартийной борьбы,то я с опаской на это смотрю.Власть так или иначе поймет в чем дело и попросту репрессирует активистов,вычищающих ряды.skinhead пишет:

цитата:

Да и борьба в их рядах (пропаганда, протест) безопаснее: как-никак легальная оппозиция.

А пропагандой за хпрф ты много людей наберешь?

 Отправлено: 13.08.08 09:47. Заголовок: RADIKAL пишет: Есть..

RADIKAL пишет:

цитата:

Есть примеры?

вся партия тюлькинцев. В начале 199х их было может тыс. 200, сейчас не более 30. Разбежались. Апилойды и вкпбешники из той же серии. Организации похерены.

RADIKAL пишет:

цитата:

А пропагандой за хпрф ты много людей наберешь?

сходи на первомай, посмотришь. Критиковать ты конечно горазд, а что конструктивного предложить можешь?

RADIKAL пишет:

цитата:

Сейчас за нее проголосовало всего 11% голосовавших...

остальная оппозиция и 1,5% не набрала. Так что это много. (140*0,11 около 15 млн. получается, а с учетом фальсификации реально больше)

RADIKAL пишет:

цитата:

При том что национальные социалистические идеи должны процентов 70 иметь.

В совремённой России вовсе не факт. Национальные идеи малопопурярны. Например уровень социальной поддержки в обществе у рне был всего лишь 3%.
http://www.worldwarfour.org/show_2.shtml?id=158
Совместные митинги всех националистических организаций по Москве собирают не более 100-150 человек, а зачастую меньше, это фуфло полное в 15 млн. городе, в процентах посчитать?

 Отправлено: 13.08.08 15:32. Заголовок: >там есть люди л..

>там есть люди лояльные к национальному коммунизму?
= Хотя я считаю термин "национальный коммунизм" разновидностью юмора (как коммунизм может быть УЗКОнациональным?!), люди, не просто лояльные, а чуть ли не пропагандирующие "коммунизм по национальному признаку" и "коммунизм в одной, отдельно взятой стране", там есть. "Национальный коммунизм" -- это нечто вроде "пластилиновой стали".

Самое смешное, что меня 2 года тому назад вышеупомянутые неотроцкисты обзывали "фашистом, нацистом" и т.п., это безосновательно.
Свою позицию по национальным вопросам я достаточно подробно излагал на www.kprf.ru , там, например, сейчас есть 2-3 темы "На Кавказе...", "иудаизм ...", "Национальный вопрос" и др.

Моя политическая позиция не совсем точно совпадает с позицией КПРФ, кстати, последняя редакция программы КПРФ стала ... БЛИЖЕ К МОЕЙ позиции. Есть такой термин (в арабских странах) : "Русский социализм". Это не означает "социализм только для русских", а означает "тот вариант социализма, который был построен русскими, пока его не угробили буржуи и жиды (=иудеи. Не путать с евреями)".

На www.kpr.org это хорошо видно из моих тем в разных разделах.
-- "Сравнительная характеристика разных национальностей по моему жизненному опыту",
-- много (неск. десятков) тем об опасности иудаизма и сионизма,
-- "Как решить чеченскую проблему"
-- О национальной и организованной преступности
-- О Героях Советского Союза
-- О героях и о подонках: тема "Памяти стюардесс Курченко и Жаркой"
-- О древнерусской религии
-- Фотографии, плакаты
-- Люди нашей Родины: фото
-- Спорт, туризм, здоровый образ жизни: фото
-- Мини-словари языков народов СССР и др.
-- Политические анекдоты.
-- НЛП и контр-НЛП.
-- Плакаты: советские, антисоветские, фашистские, союзников СССР, китайские, кубинские и др.

Я готов обсуждать наши сходства и разногласия по национальному вопросу и по всем остальным и здесь (хотя я предпочитаю ТАМ, этот адрес рискую потерять), но при условии, что у вас будут выдвинуты какие-либо тезисы, говорящие о том, что вы ТЕ статьи ТАМ уже ПРОЧИТАЛИ, потому что там я вроде бы сказал всё, что хотел сказать , и сейчас ничего нового и "вумного" в голову не приходит.

Может быть, я пока что не просекаю, что ж такое "национальный коммунизм" в вашем понимании? Наверное, было бы хорошо вам там опубликовать своё мнение в разделе "Политические партии", даже создать свою тему. Регистрация там автоматическая, занимает несколько минут (высылают предварительный пароль на почтовый ящик), и сразу можно даже новые темы создавать. Вот и создайте о себе. Там пока что есть АКМ, ЛКСМ, НБП и что-то ещё.

 Отправлено: 13.08.08 16:12. Заголовок: В защиту Зюганыча ск..

В защиту Зюганыча скажу, что от лицезрения его с дистанции в полметра и слушания вживую впечатление в высшей степени положительное, ничего общего с телевизионным образом. Дядя правильны, тип -- учитель, директор, бывший военный (группа технической разведки в ГСВ в Германии). К.ф.-м.н. и доктор исторических наук. Я его уважаю, это достаточно правильный мужик.

Именно Зюганыч спас компартию как легальную организацию , в первые же дни после "закрытия" её нехорошим дядей Ельциным подал завку на регистрацию по всем правилам текущего закона -- никто не смог прикопаться.

А создать общественную организацию -- дело громоздкое. Я в 80-е гг. в Долгопрудном создавал одну общественную организацию, куча народу по отдельности согласны, радостно и активно, и даже свои документы согласны "засветить", а вот чтобы втроём собраться на формальное оргсобрание в одном месте в одно время -- находят поводы продинамить. Надо было, конечно, слегка пнуть закон (студент -- человек занятый, и "участвовать в оргсобрании" мог бы и заочно), но я в то время был ещё шибко принципиальный. Так и пропали зря уплаченные мной 500 рублей пошлины тогдашними...

Я не член КПРФ, но, повторяю, программа КПРФ в последние годы стала гораздо ближе к моей. Я свою в последние лет 15-20 не менял. А во второй половине 80-х моя позиция значительно разминулась с КПСС: от "сусловской" идеологии (где у нас не было разногласий) КПСС увалила в направлении "повышения благосостояния и КОМФОРТА граждан" и отказа от поддержки социализма и союзников зарубежных, игнорирование возбухания национализма в плохом смысле слова в нацреспубликах, а я, наоборот, в некий гибрид национального и че-геваровского "экспортного" социализма и в ПРОДОЛЖЕНИЕ сусловской идеологии (см. "Моральный кодекс строителя коммунизма") и сталинско-брежневской политики на укрепление научно-промышленной мощи страны и "чтоб друзья любили, враги боялись, а прочие -- уважали".

-------------------

И ещё вот что, граждане "национал-коммунисты". Есть традиция термином "фюрер" обозначать вражеских вождей, а вождей союзников таким словом не оскорблять.

-------------------
Итак, есть предложение:
1) взаимно осознать (Ваш форум я прочитал, пока не очень внятно) цели и пути союзничества друг друга,
2) перечислить сходства,
3) поспорить о различиях,
4) скорректировать для общего блага пути и, возможно, цели друг друга.

-------------------

Почему обращаюсь к вам?

1) впервые встречаю такую организацию,
2) мне не нравятся "антифа" за то, что около 50% из них -- иудеосионофашики и ваххабиты антирусские.
3) мне не нравятся НБП за 1) компрометирование коммунистов в 1993-м своей символикой на "защите Дома Советов", ТВ только их и показывало на пару с баркашовцами, и нынешним антисоветизмом Лимонова,
4) мне не нравятся баркашовцы за жуткую компрометацию коммунизма (см. выше), фашизированной идеологией, тупой калькой фашистской сиволики, и подозрительную фамилию "Баркашов", был такой в Израиле Бар-Кашев; так что я считаю Баркашова провокатором.
5) мне не нравится ДПНИ , во-первых, за весьма дебильное название (а что, если иммиграция будет только легальной, то ДПНИ не будет возражать против планов правительства заселить Россию турками и европейско-американскими белыми подонками?!) , во-вторых, за то, что её глава , как минимум наполовину, еврей -- Белов-Поткин. Я не доверяю евреям.
6) контора этого... как его... Глазьева мне не нравится "чисто экономическим" уклоном и предательством Глазьева на выборах 2000 г. -- его очень любили в КПРФ как замечательного экономиста.
7) тюлькинцы, строевцы, анпиловцы веса не имеют. О них НИКТО у нас не знает. О вас -- увы, тоже. Вас мало и ваши идеи не донесены до людей. До меня в том числе. Почему ж вас удивляет нулевая поддержка вашей партии на выборах?!

Далее, 2 участника вашего форума как бы не понимают, что аватара в виде гибрида серпа+молота и свастики будет СИЛЬНО и ДОЛГО раздражать наших ветеранов войны, и не только их. Я в курсе об истории свастики (в т.ч. в Индии, в древней Руси и в нынешних самых "глухих лесных" русских и финно-угорских деревнях) , но -- она сильно СКОМПРОМЕТИРОВАНА и у 90% народа ничего, кроме ассоциации с гитлеровцами, не вызывает. А такой гибрид ещё и коммунизм компрометирует.

Не подумайте, что лезу со своим уставом в чужой монастырь -- просто моё, прохожее, дело дать добрый совет, а ваше -- на ваше усмотрение.

>Национальные идеи малопопурярны
= Неверно. Они весьма популярны. Национальные в хорошем смысле слова. Автор терии цивилизаций русский обществовед Данилевский в середине 19 в. (сейчас его в иудеоСМИ мажут чуть ли не националистом ультраимперского типа) указал, что для развития культурно-исторического типа (цивилизации) важно РАЗНООБРАЗИЕ и СИМБИОЗ культур, её составляющих. Поэтому сдохли (и сдохнут ещё) все МОНОнациональные державы (пример: Египет, Греция, Израиль, Голландия, Германия); с другой стороны, сдохли и сдохнут ещё все державы, в котрых культуры не симбиотируют, а конкурируют (США, Франция, СССР при Горбачёве, РФия при Ельцине-Путине-Бермане) или паразитируют (иудейская "культура" во ВСЕХ странах). Не придерживаюсь деления на "левых" и "правых", т.к. в области методов действий я "левее" КПРФ, а в области национальной культуры я "правее" КПСС и почти совпадаю с новейшей редакцией КПРФ.

Нынешнюю КПРФ обвиняют чуть ли не в "национализме на грани нацизма"
Кто обиняет? Иудеосионофашикобуржуйские СМИ.

КПРФ -- не "плюшевая" контора.
Молодых активистов и членов избиркомиссий ИЗБИВАЮТ И УБИВАЮТ (ежегодно по нескольку случаев).
Пропагандистов -- увольняют с работы или "задвигают" в низкооплачиваемую задницу.

КПРФ
1) весит больше вашей организации,
2) ваши ПОЗИТИВНЫЕ идеи тождественны таковым же у КПРФ,
3) ваши НЕГАТИВНЫЕ идеи после обсуждения я надеюсь исправить.

Итак, в надежде на союзничество -- А.Лексей.

Прошу для начала ПРОЧИТАТЬ, там МНОГО тем на наши общие интересы.

 Отправлено: 13.08.08 21:55. Заголовок: А.Лексей пишет: гов..

А.Лексей пишет:

цитата:

говорящие о том, что вы ТЕ статьи ТАМ уже ПРОЧИТАЛИ, потому что там я вроде бы сказал всё

Лекс, вы не могли бы перепостить статьи здесь или дать на них ссылки?

А.Лексей пишет:

цитата:

В защиту Зюганыча скажу, что от лицезрения его с дистанции в полметра и слушания вживую впечатление в высшей степени положительное

смотрел выступления и Зюганова и Поткина - так первый впечатления больше производит, более аргументированно, четко и последовательно излагает мысли, даже если по IQ сравнивать, да и на русского хоть похож. Но вот вот реальных действий по исправлению ситуации мало, режим ZOG укрепился, оккупация страшная

А.Лексей пишет:

цитата:

мне не нравятся НБП за 1) компрометирование коммунистов в 1993-м своей символикой на "защите Дома Советов",

нбп официально появилась в 94, в 93 был, кажется, нбф. Раньше они были более радикальными, а теперь опопсели и продались оранжевым. Вот за это их стоит нелюбить. А еще лимон подставляет и эксплуатирует молодых парней.

А.Лексей пишет:

цитата:

Глазьева мне не нравится "чисто экономическим" уклоном и предательством Глазьева на выборах 2000 г. -- его очень любили в КПРФ как замечательного экономиста.

он вышел из кпрф??

А.Лексей пишет:

цитата:

тюлькинцы, строевцы, анпиловцы веса не имеют.

Строевцы тоже стронники русского социализма и идеологи нк. Почему же никто не знает? В кпрф наверное должны знать своих лидеров?
http://nkd.forum24.ru/?1-4-0-00000007-000-0-0-1218650231
"Я православный национал-коммунист.
В КПРФ членом которой я являюсь треть людей православные. При моей
недавней встрече с тов. Зюгановым дядя Гена подарил мне свою книгу «о
русских и России». Это книга национал-коммунистическая. На своём
выступлении он сказал о необходимости тесного сотрудничества с
националами и о том что он православный."
тов. Третий Сокол

Лексей пишет:

цитата:

аватара в виде гибрида серпа+молота и свастики

хорошая аватарка, у неё положительная энергетика, а её созерцание освобождает от всех видов кармы Зря вы так...

А.Лексей пишет:

цитата:

но -- она сильно СКОМПРОМЕТИРОВАНА и у 90% народа ничего, кроме ассоциации с гитлеровцами, не вызывает. А такой гибрид ещё и коммунизм компрометирует.

свастика это священный символ, не имеющий никакого отношения к фашизму, и её, конечно, не Гитлер придумал. Она вечна и время все расставит на свои места. В евросоюзе индусы отстояли право использовать свастику как свой религиозный и исторический символ.
Если уж быть исторически последовательным, то первыми свастику носили бойцы РККА (пока Л.Троцкий не убрал её с нашивок ркка, ввел 5 конечную звезду, а в 23 году в совдепии вывели из обращения купюры со свастикой ) Как раз в это время немецкое общество Туле вязало свастику своей символикой взамен красной звезды.
Да и потом фашисты много чего еще взяли у большевиков: начать с гитлерюгенда - появился по аналогии с ленинюгендом (тогда еще были юнные ленинцы), красное знамя с белым кругом Гитлер взял у немецких коммунистов (оно было как запрещенное знамя нбп) - выборосил оттуда серп и молот, так же переняли у коммунистов риторику и методы борьбы.
Кстати интересно что штурмовики Рэма (до того как левое крыло в нсдап и СА не разгомили) - носили на рукавах красную звездочку.
Ну и что же теперь? Если бы не все эти плагиаты, то ещё неизвестно, что бы мы воспринимали теперь как символ света, добра, энергии, жизни...
http://www.pi.zen.ru/arhiv/2002/005/pdf/pi05_06.pdf

А.Лексей пишет:

цитата:

Поэтому сдохли (и сдохнут ещё) все МОНОнациональные державы (пример: Египет, Греция, Израиль, Голландия, Германия)

Как это сдохли? Израиль сдох? Мононациональные державы оказались как раз более исторически устойчивыми.
Вот многонациональный (вернее многореспубликанский) СССР распался по нацпризнаку (как мина замедленного действия) на терриотрии и до сих пор не стихают этинические конфликты. Могу только дополнить, что социализм сохранился в моноэтничном Вьетнаме, моноэтничной Сев.Корее, моноэтничном Китае (там наверное еще расы узкоглазых евреев не вывелось), моноэтничной Кубе.

 Отправлено: 14.08.08 01:46. Заголовок: skinhead пишет: Есл..

skinhead пишет:

цитата:

Если кпрф вдруг не станет - куда пойдут все эти люди? Правильно - в беспартийные, в никуда.

RADIKAL пишет:

цитата:

Если они действительно патриоты,а не баблоиды,то сами соорганизуются или вольются в другие организации национальной социалистической ориентации.

skinhead пишет:

цитата:

практика показывает, что если по каким-либо причинам человек уходит из партии, то в большинстве, уходит в никуда. Исключение могут составлять случаи, если партию резко запретить - тогда появится много возмущенных.

RADIKAL пишет:

цитата:

Есть примеры?

skinhead пишет:

цитата:

вся партия тюлькинцев. В начале 199х их было может тыс. 200, сейчас не более 30. Разбежались. Апилойды и вкпбешники из той же серии.

skinhead мы про хпрф говорили...
skinhead пишет:

цитата:

сходи на первомай, посмотришь. Критиковать ты конечно горазд, а что конструктивного предложить можешь?

На что смотреть?Зю где-то сказал(могу найти интервью если что) что у них типа все культурно,никто ничего не ломает...Ну и что с этого толку?skinhead пишет:

цитата:

остальная оппозиция и 1,5% не набрала. Так что это много.

Оппозицию попросту не допустили до выборов.skinhead пишет:

цитата:

140*0,11 около 15 млн. получается, а с учетом фальсификации реально больше)

Голосовало-то не 100%!На кпрф.орг Совэцкий сказал что у них постоянных избирателей 13 млн.чел.Так что не впечатляет.Потом почему-то никто не говорит,о том сколько людей ПРОТИВ КПРФ?Ведь ни один режим не может существовать без поддержки большинства,хотя бы пассивной...skinhead пишет:

цитата:

В совремённой России вовсе не факт. Национальные идеи малопопурярны. Например уровень социальной поддержки в обществе у рне был всего лишь 3%. http://www.worldwarfour.org/show_2.shtml?id=158

Не думаю что РНЕ хороший пример.skinhead пишет:

цитата:

Совместные митинги всех националистических организаций по Москве собирают не более 100-150 человек, а зачастую меньше, это фуфло полное в 15 млн. городе, в процентах посчитать?

А разве на эти путинги все ходят?Ты всерьез считаешь что в Мацкве всего 100-150 националистов?А.Лексей пишет:

цитата:

И ещё вот что, граждане "национал-коммунисты". Есть традиция термином "фюрер" обозначать вражеских вождей, а вождей союзников таким словом не оскорблять.

Т.е. ты считаешь что Зюген-фюрер нам союзник?Насколько я знаю Сталин где-то говорил что всякие сосал-демократы прикрывающиеся псевдосоциалистической риторикой гораздо опаснее махровых реакционеров(т.е. лучше открытый враг,чем скрытый предатель)А.Лексей пишет:

цитата:

Далее, 2 участника вашего форума как бы не понимают, что аватара в виде гибрида серпа+молота и свастики будет СИЛЬНО и ДОЛГО раздражать наших ветеранов войны, и не только их.

Я думаю что действия(а точнее их отсутствие) вашего Зюген-фюрера их намного сильнее раздражает.Что касается более молодых,то они-то как раз и слили страну,ничего они сделать не могут,и особо слушать их не стоит.А те из них кто борется,когда разберется наврядли возражать будет.А.Лексей пишет:

цитата:

КПРФ -- не "плюшевая" контора. Молодых активистов и членов избиркомиссий ИЗБИВАЮТ И УБИВАЮТ (ежегодно по нескольку случаев). Пропагандистов -- увольняют с работы или "задвигают" в низкооплачиваемую задницу.

Все теперь с вами ясно.Аналог гапоновской НБП.

 Отправлено: 14.08.08 09:25. Заголовок: RADIKAL пишет: Моло..

RADIKAL пишет:

цитата:

Молодых активистов и членов избиркомиссий ИЗБИВАЮТ И УБИВАЮТ (ежегодно по нескольку случаев). Пропагандистов -- увольняют с работы или "задвигают" в низкооплачиваемую задницу.

Это, конечно, маловато будет (хоть тов. Радикал хотел бы вообще без жертв, но так не бывает: если нет преследований, то просто не ти борьбы). Плохо и то, что "баррикадами" служат гл. обр. выборы, т.е. практически футильная деятельность. Участие в выборах только тогда осмысленно, когда по-большевистски сочетаются легальная и нелегальная работа - тогда депутатство есть прорыв в стан врага. Иначе же это - мильеранизм и разложение. Достаточно сказать, что депутаты от КПРФ, как правило, считают кресло своей вотчиной, и депутатские доходы... своими карманными деньгами. Вокруг этой кормушки развертывается такая подковерная свистопляска, что выборы - не самое травмоопасное дело.

 Отправлено: 14.08.08 09:26. Заголовок: Но при все возможных..

Но при все возможных правках в деталях - я в этом вопросе разделяю позицию камрада skinhead'а.

 Отправлено: 14.08.08 10:41. Заголовок: Ответы Скинхеду. 1...

Ответы Скинхеду.

1. Ссылки дам, в след. посте.
2. КПРФ очень активно выдвигает законопроекты, проводит демонстрации, пропаганду всеми способами, кроме ТВ -- не по карману. А пЕдРы их при голосовании забанивают. Ни в одной другой партии нет столько погибших и покалеченных от рук буйнопомешанного ОМОНа, от рук неофашиков тож, от нанятых кавказцев, были прецеденты. Вашу бы энергию да в правильное русло.
3. Глазьев в КПРФ не входил, однако он близко сотрудничал с КПРФ. Пока его "неотроцкисты" не принялись поливать калом. Тогда он ушёл. Через несколько лет смогли разоблачить и вышибить неотроцкистов. Глазьев, Львов, Кудрявцев, Чернавский, Бурков -- ценные кадры в экономике, хотя в любви к коммунизму не замечены. Фактически они работают в основном на социализм. Однако боятся в этом признаться явно.
4. Да, я знаю много очень религиозных православных семей, которые голосуют именно за коммунистов как наиболее близкой к Православию партии.
5. Дам я Вам ссылки на действительно КРАСИВЫЕ серпы, молоты и свастики. Тереца прошу не обижаться, но не нравится мне такой гибрид. Знаете, красивые самолёты -- летают, некрасивые -- падают. Это просто физика без чудес. Искусство символики и плаката -- это серьёзное искусство.
6. Да я знаю про "крестовую" свастику. Но в нашей стране она очень надолго скомпрометирована. Равно как и шестиугольная "маген-давид". Было в России некоторое иудеосионистское общество, на эмблеме которого были изображены "фашистская" свастика внутри шестиконечной звезды И на керенках свастики нарисованы. Я предпочитаю древнерусские красивые свастики, ничем не запятнанные. Ссылку дам.
7.
>Как это сдохли? Израиль сдох?
= Древний Израиль сдох, хотя там власть принадлежала ТОЛЬКО ЕВРЕЯМ. Варящаяся в собственном соку монокультура может лишь загнить, что и произошло. Нынешний Израиль проживёт несколько десятков лет -- до первой серьёзной проблемы у США.
>Мононациональные державы оказались как раз более исторически устойчивыми.
= Империя инков? Персия? Греция? Франция? Великая колониальная держава Голландия?
= Китай -- состоит из национальности "хань" (более 50%) и кучи других мелких.
= Китай как независимая держава существует ЭПИЗОДИЧЕСКИ. То его гунны завоюют, то монголы, то японцы, то англичане, то снова японцы. А вот ЦИВИЛИЗАЦИЯ Китая существует тысячелетиями. И культура его развивается -- именно благодаря ПОЛИнациональности Китая.
= Мононациональная Киевская Русь РАСПАЛАСЬ на десятки удельных огрызков. Сама. Чисто внутренняя грызня бандитов-рюриковичей.
= Мононациональая (почти) Германия тысячелетиями существовала в виде удельных княжеств, делающих пакости друг другу. Единая Германия существует лет 200.
>Вот многонациональный (вернее многореспубликанский) СССР распался по нацпризнаку (как мина замедленного действия)
= Он не сам распался: предательство верхушки (Горби, Кровавый Чук, Шушкевич, Ельцин, Шеви, Яковлев и др.) примногоМИЛЛИАРДНОЙ "помощи" ЦРУ ("гарвардский проект"). Это, конечно, не украшает Союз. Но причина не в многонациональности. Мононацинально только княжество Андорра .
>Могу только дополнить, что социализм сохранился в моноэтничном Вьетнаме,
= Во Вьетнаме тоже 2-3 крупных национальности и тьма мелких.
>там наверное еще расы узкоглазых евреев не вывелось
= В Японии ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АНТИСЕМИТИЗМ. В Китае такого нет, но туда евреев стараются не пускать, просто и без объяснений.
>моноэтничной Кубе.
= Куба как минимум двунациональна: негры и испанцы, их метисы. Коренных кубинцев поубивали ещё лет 500 тому назад, вскоре после Колумба.

Сила США и во многонациональности -- при правильном для США поведении.
Сила СССР была и в многонациональности -- при коммунистической идеологии. При капитализме это смертельно. При социализме многонациональность (русских в Российской Империи и СССР около 60%, в РФии около 80% -- разве это разница?!) благотворна как источник РАЗВИТИЯ культуры, средство КОНТАКТА с соседями , мира, дружбы и капусты.

Пока есть 2 мировых рекорда длительности существования ГОСУДАРСТВА : 1) Египет -- состоявший из 2-3 национальностей (копты, суданцы, гиксосы) и кучи мелких -- много тысяч лет; убился не сам по себе, а при династии инонациональных правителей, наёмная армия (греки), 2) Византия (Восточная Римская Империя) от Гибралтара до Закавказья, около 1000 лет, намного дольше Римской империи и всех греческих, -- очень многонациональна с греческой основой культуры, крах Византии обсуловлен эгоизмом торгашей и чванством этнических ГРЕКОВ столицы, ставших пропагандировать свою исключительность и превосходство, и изменой верхушки и изменой в еврейском квартале (открыли ворота), наёмная армия, 3) Россия -- более 1000 лет, от Балтики до Тихого океана, многонациональная с русской основой, распад обусловлен эгоизмом торгашей, чванством этнических русских столицы, ставших пропагандировать свою исключительность и превосходство (в конце 80-х), изменой верхушки, почти тотальной изменой еврейской составляющей, дегероизация и клевета на армию, науку, медицину, засилье чуждой культуры.

США хочет стать "чупа-чупсом" из национальностей в одну мешанину -- и хрен со Штатами, это будет обозримый конец их культуры, цивилизации и государства.

Великая держава может быть только МНОГОнациональной с ПРЕОБЛАДАНИЕМ МОНОнационального "ядра". Так что держава Российская всегда будет не более, чем удвоенное количество русских.

МОНОнациональной может быть лишь империя, но не великая держава. Это разные термины, их часто путают.
Империя эгоистична и её ненавидят, великая держава справедлива и неэгоистична, её уважают и любят.
Британия -- БЫЛА империей, США -- есть империя, хочет выглядеть великой державой.
Российская Империя -- была по-всякому.
СССР -- был великой державой.
Германия -- была империей.
Китай -- бывал по-всякому.

 Отправлено: 14.08.08 11:11. Заголовок: РАДИКАЛУ >Т.е. ..

РАДИКАЛУ

>Т.е. ты считаешь что Зюген-фюрер нам союзник?
= Понятия не имею. КПРФ долго жила и без НКП. Это вопрос к Вам.

>Насколько я знаю Сталин где-то говорил что всякие сосал-демократы прикрывающиеся псевдосоциалистической риторикой гораздо опаснее махровых реакционеров(т.е. лучше открытый враг,чем скрытый предатель)
= Это верно. Но КПРФ не С-Д, это этап компартия закончила в начале 20-го века и его отбросила в пользу трудящихся, а не "демоса" вообще.

Кстати, вообще-то демократия (власть народа) бывает разная: военная, аристократическая, буржуазная, охлократическая, национальная, религиозная, местничесткая, демократия трудящихся (например, выдвижение в депутаты ТОЛЬКО в трудовых коллективах, а не на базаре), общенародная (но есть риск: мы уже видели, что несколько % талантливых эгоистичных демагогов могут угробить всю страну за считанные годы).

Демократия (причём с многоступенчатым представительством, т.е. руспублика) у славян отмечена иностранными путешественниками (готы, арабы, узбеки и др.) уже в 6 в. н.э., наверняка гораздо раньше.

СССР в 70-е завёл общенародную демократию вместо демократии трудящихся, это его к концу 80-х и сгубило.

А вот много лет тому назад (в начале 90-х) я родил слово "рыночная демократия" как ярлык на нынешнюю поганую власть.

>Я думаю что действия(а точнее их отсутствие) вашего Зюген-фюрера
= Отсутствие Зюганова и КПРФ в ТВ не означает отсутствие действий их. Вы о них не знаете, как и большинство населения. Вас не знают ещё в большей степени. Метод власти: "разделяй и властвуй". Я предлагаю союзничать, т.к. наши цели в большинстве общие.

>их намного сильнее раздражает.
= Нет. Я довёл до вашего сведения одну из причин, почему вашу символику старшее и среднее (лет 30-50) поколение на дух не переносит. Хотите, чтобы вас народ игнорировал -- продолжайте игнорировать мнение народа, моё в том числе.
Я объяснил, почему правильные цели часто компрометируются неправильной символикой и именами.
Например, слово "Терец" одними воспринимается как "терский казак", а другими -- как родственник Абрама Терца. Слово "скинхед" у 90% народа ассоциируется с фашиками. А если вы при этом говорите, что вы не фашики, а национал-коммунисты -- то компрометируете разом и национально-спасительные идеи, и коммунизм. Понятно ли я объяснил, как всё это выглядит со стороны?
= Когда я критиковал в позапрошлом году ряд листовок КПРФ на кпрф.ру, то меня неотроцкисты забанили. Но я прав. В этом году вышли новые листовки -- настолько мощные, что впервые пЕдРы подали на КПРФ в суд за листовки и суд постановил их уничтожить. Весь тираж. Цветной. Миллионы экземпляров.

>Что касается более молодых,то они-то как раз и слили страну,
= Разные люди. И старые, типа Яковлева и Шеви. И "молодые", типа Чубайса. И "средние", типа Ельцина. И рядового избирателя. И юного скинхеда из антикоммунистов. И Мойши Шниферсона из консерватории, которому "проклятые коммуняки" к выпуску не построили новый концерт-холл с портретами молодого маэстро.

>и особо слушать их не стоит.
= "Не спорь с глупцом: поглупеешь. Не спорь с умным: лучше выслушай и подумай". Из кодекса аланской чести.

>Все теперь с вами ясно.Аналог гапоновской НБП.
= Я совсем не понял вашей логики. Против КПРФ и её сторонников идут фактические репрессии, и это для вас аргумент в пользу гапоновщины?!

 Отправлено: 14.08.08 14:03. Заголовок: Политфото забавные h..

Политфото забавные
http://www.kprf.org/showthread-t_724.html

Чёрный юмор
http://www.kprf.org/showthread-t_2361.html

Ударники капиталистического труда, лично знакомые. Подробности непочётные.
http://www.kprf.org/showthread-t_1418.html

Анекдоты
http://www.kprf.org/showthread-t_28.html

Фильмы
http://www.kprf.org/showthread-t_566.html

Фотодокументы, плакаты, символика
http://www.kprf.org/showthread-t_2805.html

Разоблачение мифов о русских
http://www.kprf.org/showthread-t_2268.html

Как модифицировать политкарикатуры
http://www.kprf.org/showthread-t_1099.html

Закон об антисемитизме
http://www.kprf.org/showthread-t_659.html

Россия многонациональная
http://www.kprf.org/showthread-t_644.html

Советские фильмы
http://www.kprf.org/showthread-t_14.html

Евреи у власти
http://www.kprf.org/showthread-t_248.html

Эмигранты
http://www.kprf.org/showthread-t_146.html

Наука и образование
http://www.kprf.org/showthread-t_1781.html

Новости науки и образования
http://www.kprf.org/showthread-t_512.html

ПЯТНАДЦАТЬ СТРОЧЕК об учителях
http://www.kprf.org/showthread-t_2609.html

Тиранозавры
http://www.kprf.org/showthread-t_2302.html

Деградация еврейства
http://www.kprf.org/showthread-t_1881.html

Древнейшая история
http://www.kprf.org/showthread-t_856.html

Религия и атеизм
http://www.kprf.org/showthread-t_1853.html

Демография
http://www.kprf.org/showthread-t_1277.html

Зарождение жизни на Земле
http://www.kprf.org/showthread-t_1368.html

РАЗДЕЛ -- УГРОЗЫ РОССИИ И БРАТСКИМ НАРОДАМ
http://www.kprf.org/forumdisplay-f_8.html

Древнейшая история народов СССР
http://www.kprf.org/showthread-t_1160.html

Вавилов и Лысенко
http://www.kprf.org/showthread-t_520.html

РАЗДЕЛ -- обсуждение СТАТЕЙ ИЗ СЕТИ
http://www.kprf.org/forumdisplay-f_2.html

РАЗДЕЛ -- НОВОСТИ ПОЛИТИКИ
http://www.kprf.org/forumdisplay-f_3.html

Хуссейн невиновен
http://www.kprf.org/showthread-t_2694.html

Воры в законе
http://www.kprf.org/showthread-t_407.html

Кошерный нацизм
http://www.kprf.org/showthread-t_1447.html

Кубанцы выпороли генералов НАТО
http://www.kprf.org/showthread-t_2421.html

СССР
http://www.kprf.org/showthread-t_13.html

http://www.kprf.org/showthread-t_968.html
Башни заминированы

Национальность -- индульгенция преступника
http://www.kprf.org/showthread-t_1448.html

Зюганов о русских и России
http://www.kprf.org/showthread-t_859.html

Протоколы сионистов
http://www.kprf.org/showthread-t_1196.html

Изготовление евреев кустарным способом
http://www.kprf.org/showthread-t_1018.html

Православие
http://www.kprf.org/showthread-t_889.html

Путин как лжец
http://www.kprf.org/showthread-t_1153.html

Неотроцкисты
http://www.kprf.org/showthread-t_706.html
http://www.kprf.org/showthread-t_682.html
http://www.kprf.org/showthread-t_653.html

Чавес
http://www.kprf.org/showthread-t_699.html

Анекдоты от Зюганыча
http://www.kprf.org/showthread-t_674.html

Алексий 2-й и раввины
http://www.kprf.org/showthread-t_443.html

Пересадка ДЕТСКИХ органов
http://www.kprf.org/showthread-t_756.html

Эстонские фашики
http://www.kprf.org/showthread-t_173.html

Русский вопрос в КПРФ
http://www.kprf.org/showthread-t_12.html

Русский лес
http://www.kprf.org/showthread-t_24.html

Фашизм
http://www.kprf.org/showthread-t_284.html
http://www.kprf.org/showthread-t_300.html

Великая Отечественная
http://www.kprf.org/showthread-t_2624.html

ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
http://www.kprf.org/showthread-t_2809.html

Гагарин
http://www.kprf.org/showthread-t_2161.html

Сталин
http://www.kprf.org/showthread-t_74.html

Враги
http://www.kprf.org/showthread-t_2858.html

Сионофаши
http://www.kprf.org/showthread-t_1827.html

Алкоголь и табак
http://www.kprf.org/showthread-t_650.html

Гитлер
http://www.kprf.org/showthread-t_2806.html

Плутоний и Путин
http://www.kprf.org/showthread-t_1894.html

Чеченский бандитизм
http://www.kprf.org/showthread-t_457.html

Протоколы сионюг
http://www.kprf.org/showthread-t_2393.html

Словарь-минимум народов СССР, древняя религия славян
http://www.kprf.org/showthread-t_726.html

Квачков
http://www.kprf.org/showthread-t_2556.html

Героическая смерть стюардесс
http://www.kprf.org/showthread-t_2847.html

Эхуд Баррак
http://www.kprf.org/showthread-t_2695.html

Эстонцы
http://www.kprf.org/showthread-t_433.html

Фашизм
http://www.kprf.org/showthread-t_2395.html

Телеящик
http://www.kprf.org/showthread-t_409.html

Косово
http://www.kprf.org/showthread-t_1963.html

Искусство кошер
http://www.kprf.org/showthread-t_2267.html

Братья хохлы
http://www.kprf.org/showthread-t_2811.html

Криминал
http://www.kprf.org/showthread-t_480.html

Ленин
http://www.kprf.org/showthread-t_1749.html

Сионисты
http://www.kprf.org/showthread-t_511.html

Глобализм
http://www.kprf.org/showthread-t_2380.html

Россия при путине
http://www.kprf.org/showthread-t_2190.html

Кто виноват в убийстве СССР
http://www.kprf.org/showthread-t_212.html

Религия + коммунизм ?
http://www.kprf.org/showthread-t_904.html

Геноцид курдов и армян
http://www.kprf.org/showthread-t_1180.html

еврей
http://www.kprf.org/showthread-t_1415.html
http://www.kprf.org/showthread-t_723.html

эстонцы
http://www.kprf.org/showthread-t_1161.html

еврейский фашизм
http://www.kprf.org/showthread-t_959.html

Анализ плана путина на яйца глист
http://www.kprf.org/showthread-t_1376.html

Неотроцкисты
http://www.kprf.org/showthread-t_740.html

Госизмена
http://www.kprf.org/showthread-t_554.html

Путин за Албанию
http://www.kprf.org/showthread-t_568.html

Уроки войны
http://www.kprf.org/showthread-t_1286.html

Антисемитизм
http://www.kprf.org/showthread-t_446.html

Эстония
http://www.kprf.org/showthread-t_22.html

Кондопога
http://www.kprf.org/showthread-t_112.html

сионюжки
http://www.kprf.org/showthread-t_287.html

Измена
http://www.kprf.org/showthread-t_721.html

1993
http://www.kprf.org/showthread-t_1043.html

Война в КПРФ
http://www.kprf.org/showthread-t_800.html
http://www.kprf.org/showthread-t_746.html

Николай 2-й
http://www.kprf.org/showthread-t_729.html

Ельцин
http://www.kprf.org/showthread-t_271.html

Гимны СССР и РФ
http://www.kprf.org/showthread-t_2846.html

КПРФ защищает Православие
http://www.kprf.org/showthread-t_2184.html
http://www.kprf.org/showthread-t_2420.html

ЛЮДИ НАШЕЙ РОДИНЫ фото ТАМ ЖЕ ЗВЁЗДЫ И СВАСТИКИ
http://www.kprf.org/showthread-t_580.html

Русская поэзия
http://www.kprf.org/showthread-t_268.html

Гоголь
http://www.kprf.org/showthread-t_2337.html

Плакаты СССР
http://www.kprf.org/showthread-t_830.html

Славяне
http://www.kprf.org/showthread-t_1691.html

Поэзия
http://www.kprf.org/showthread-t_758.html

Русская культура
http://www.kprf.org/showthread-t_152.html
http://www.kprf.org/showthread-t_167.html

Сталин
http://www.kprf.org/showthread-t_546.html

БИБЛИОТЕКА
http://www.kprf.org/showthread-t_303.html

Вифлеемская ПЯТИКОНЕЧНАЯ звезда
http://www.kprf.org/showthread-t_532.html

Стихи
http://www.kprf.org/showthread-t_576.html

Вход запрещён
http://www.kprf.org/showthread-t_190.html

Библиотека
http://www.kprf.org/showthread-t_133.html

 Отправлено: 14.08.08 14:49. Заголовок: RADIKAL пишет: мы п..

RADIKAL пишет:

цитата:

мы про хпрф говорили...

мы говорили про рядовых партийцев. в чем разница между бывшими ркрпешниками и тем кто членствует в кпрф? Нет разницы, без фюрера и те и те будут сушить вафли. Если они в кпрф энтузиазьма не проявляют, что они смогут по одиночке?

RADIKAL пишет:

цитата:

Ну и что с этого толку?

я имел в виду количество народу, поддерживающего кпрф. Люди не пойдут за тем в кого не верят. Или ты считаешь, что первомай, на который никто не придет будет лучше?

RADIKAL пишет:

цитата:

Оппозицию попросту не допустили до выборов.

RADIKAL пишет:

цитата:

Потом почему-то никто не говорит,о том сколько людей ПРОТИВ КПРФ?

почему ты думаешь что те кто голосует против кпрф (как против коммунистов и патриотов) будут поддерживать что либо другое красное или патриотическое? уж пускай все за кпрф лучше голосут, чем за либералов+центристов.

RADIKAL пишет:

цитата:

всякие сосал-демократы прикрывающиеся псевдосоциалистической риторикой гораздо опаснее махровых реакционеров

на данном историческом этапе, когда в стране морально уничтожены практически все идеологии кроме антифашизма (как официальной государственной), они выглядят более чем достойно + наличие легальной красной оппозиции позволяет оставаться, хоть слабой, но все таки надежде на развитие рабочего движения (впрочем многие коммунисты сейчас сами мало верят в свою миссию - организованный пролетариат и в основном ограничиваются погребальными речами).
Если переходить на исторические аналогии, то положение тяжелое, но все же лучше чем в Германии 30х годов, где крупные монополисты привели к власти своего ставленника и ввели военную диктатуру. Профсоюзы и социал-демократы ответили отказом на предложение коммунистов провести общегосударственную забастовку протеста против назначения Гитлера канцлером. А через полгода в стране не осталось ни одной партии кроме НСДАП, профсоюзы были разгромлены, коммунистов и социал-демократов отправили в концентрационные лагеря.
Потом пройди как еще раз тест http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0001FU000002
(у тебя тогда как раз с-д и было)
Сейчас необходимо поддерживать любые здоровые силы в их стремлении к объединению, а не разваливаться дальше на части. Жидки только и рады будут.

 Отправлено: 14.08.08 15:18. Заголовок: А.Лексей пишет: = Д..

А.Лексей пишет:

цитата:

= Древний Израиль сдох, хотя там власть принадлежала ТОЛЬКО ЕВРЕЯМ. Варящаяся в собственном соку монокультура может лишь загнить, что и произошло.

Китайцам свыше 7000 лет (с тех пор как они осознают себя как нация), евреям - около 3000. Древний Израиль исчез не из за внутреннего разложения, а попал в колониальную зависимость от Римской империи и своего государства у них не стало. Но прежде чем это случилось прошло несколько иудейских войн против Рима.

А.Лексей пишет:

цитата:

= Китай как независимая держава существует ЭПИЗОДИЧЕСКИ.

Китай как государство существует пока есть государствообразующая нация. Я не говорю про государство и территорию - это переменный фактор, я говорю про Китай как нацию.
Нация - самый фундаментальный биохимический фактор жизни и основа общества, он наиболее постоянен: правители приходят и уходят, меняются границы стран, формы правления и формации, изменяется классовая структрура, создаются и распадаются империи, рушатся идолы прежних вер и идеологий, но нации – воспроизводятся и остаются тысячелетиями. Или физически сокращаются и исчезают.
Класс может и здорово меняться в течении всей жизни индивида: обанкротившийся буржуй может превратиться в последнего бедняка, а девушка из бедной семьи может выйти за богача. Но вот основу: цвет кожи, пол, ряд анатомических особенностей, национальность - индивиду поменять сложнее.
Численность нации – самый объективный показатель эффективности того или иного типа общества, а не количество ВВП (который может расти от перепродаж), тонн .добытой нефти и кубометров газа (который может уйти к более технологичным державам, а прибыль - осесть в карманах олигархов). Растущее население – основа будущего экономического, политического, культурного и духовного развития и перехода их в новое качество. Великое будущее – за многочисленными народами. Малый народ, конечно, может порождать титанов - но это, в основном, исключения.

А.Лексей пишет:

цитата:

Сила США и во многонациональности -- при правильном для США поведении.

Сила сша в еврейском лобби и долларовой оккупации мира. Многонациональность - это конец Америке.

расовый бунт в Лос-Анджелесе 1992 года

цитата:

Наконец, добавим к списку еще несколько опасных болезней Америки. Например, перспективу 2015 года, когда число белых граждан США станет меньше числа негров, азиатов и латиносов. Что означает преобладание плохо образованных, бедных, пораженных преступностью и наркоманией этносов — смотри расовый бунт в Лос-Анджелесе 1992 года, когда на подавление негров, грабивших магазины, пришлось бросить армейские части с боевыми вертолетами.

цитата:

А ведь эти люди во весь голос говорят о своем недовольстве политикой вашингтонского правительства, которое делает белых изгоями в собственной стране, открывая пути для черных, половых извращенцев и наркоманов. Эти люди исполнены ненависти к евреям, которые, по их мнению, захватили власть, финансы и средства массовых коммуникаций в США и теперь уничтожают белую расу, открывая путь для засилья варварской негритянской культуры. Они хотят возврата к идеалам XIX столетия. У них есть собственная стройная система представлений о том, что Вашингтон приносит Америку в жертву Новому мировому порядку, и потому правительство (которое они называют ZOG — сионистское оккупационное правительство) давно держит тайные концентрационные лагеря, посылая в полеты странные вертолеты — черные, без опознавательных знаков. У гражданской милиции давно есть свои газеты и журналы. И плевать на то, что их взгляды могут быть большим заблуждением, — главное, их исповедуют люди с оружием в руках. Эти люди уже дали о себе знать. В 1994-м властям США пришлось штурмом брать поселок одной из группировок гражданской милиции, секты «Ветвь Давидова». Во вспыхнувшем пожаре погибло много людей, и в отместку сочувствовавшие секте белые ребята в 1995-м взорвали здание федеральных властей в Оклахома-Сити. А если вы посмотрите нынешние американские кинобоевики, то увидите, как во многих из них подобные белые экстремисты, ненавидящие федеральные власти, то пытаются захватить ядерные боеголовки, то завладеть бактериологическим оружием, то Белый дом взорвать... Недовольство белого населения нынешним засильем цветных вызывает к жизни страх новой гражданской войны в США.

Максим Калашников

 Отправлено: 14.08.08 17:29. Заголовок: Вершист пишет: Это,..

Вершист пишет:

цитата:

Это, конечно, маловато будет (хоть тов. Радикал хотел бы вообще без жертв, но так не бывает: если нет преследований, то просто не ти борьбы).

Вершист, то что жертвы будут я не отрицаю.Я даже готов к тому что меня могут просто убрать.Дело просто в том что реальной борьбой КПРФ не занимается,а жертвы есть...
А.Лексей пишет:

цитата:

2. КПРФ очень активно выдвигает законопроекты

Зачем?Большевики в думе тоже этим занимались?И зачем вы тогда считаете себя их преемниками?
А.Лексей пишет:

цитата:

Ни в одной другой партии нет столько погибших и покалеченных от рук буйнопомешанного ОМОНа, от рук неофашиков тож, от нанятых кавказцев, были прецеденты.

А НБП?Потом вопрос,а что за фашики?Почему вы с ними не работаете?
Что касается многонациональности,то тут ваши примеры неудачны,и не связаны именно с многонациональностью в этих странах(мне просто неохота все вами приведенное разбирать,мож потом сделаю)
К примеру Русь распадалась вследствии наступившего закономерного этапа в развитии,феодальной раздробленности.Однако в немалой степени из-за этого попала под иго.
А.Лексей пишет:

цитата:

= Это верно. Но КПРФ не С-Д, это этап компартия закончила в начале 20-го века и его отбросила в пользу трудящихся, а не "демоса" вообще.

При чем здесь начало 20 века?Мы говорим про то что есть сейчас.
А.Лексей пишет:

цитата:

СССР в 70-е завёл общенародную демократию вместо демократии трудящихся, это его к концу 80-х и сгубило.

В 70-е появилась как класс и укрепилась советская буржуазия(бюрократия),к тому же в это время к власти активно пробиралась 5-я колонна.
А.Лексей пишет:

цитата:

= Отсутствие Зюганова и КПРФ в ТВ не означает отсутствие действий их. Вы о них не знаете, как и большинство населения. Вас не знают ещё в большей степени. Метод власти: "разделяй и властвуй". Я предлагаю союзничать, т.к. наши цели в большинстве общие.

Я говорю не про ТВ.
А.Лексей пишет:

цитата:

= Нет. Я довёл до вашего сведения одну из причин, почему вашу символику старшее и среднее (лет 30-50) поколение на дух не переносит. Хотите, чтобы вас народ игнорировал -- продолжайте игнорировать мнение народа, моё в том числе.

А.Лексей пишет:

цитата:

Слово "скинхед" у 90% народа ассоциируется с фашиками. А если вы при этом говорите, что вы не фашики, а национал-коммунисты -- то компрометируете разом и национально-спасительные идеи, и коммунизм. Понятно ли я объяснил, как всё это выглядит со стороны?

Понятно.Непонятно только то что почему вы рассчитываете на 30-50-летних?Эти люди слили и продолжают сливать нашу страну в унитаз.Те же кто реально борьбой занят нас по-любому поймут.А.Лексей пишет:

цитата:

И юного скинхеда из антикоммунистов.

А мы с ними будем стараться работать.skinhead пишет:

цитата:

мы говорили про рядовых партийцев. в чем разница между бывшими ркрпешниками и тем кто членствует в кпрф? Нет разницы, без фюрера и те и те будут сушить вафли. Если они в кпрф энтузиазьма не проявляют, что они смогут по одиночке?

Из этого вывод что от таких толку кроме как статистики членства нет.Это уже не членство,а Не нужно материться на форуме. Некрасиво. Админ.skinhead пишет:

цитата:

я имел в виду количество народу, поддерживающего кпрф. Люди не пойдут за тем в кого не верят.

Выходит что в ЕдРо верят?
skinhead пишет:

цитата:

почему ты думаешь что те кто голосует против кпрф (как против коммунистов и патриотов) будут поддерживать что либо другое красное или патриотическое? уж пускай все за кпрф лучше голосут, чем за либералов+центристов.

Я имею ввиду то что много людей не голосует(а молодежи среди таких немало),а потом за КПРФ голосуют исходя из того что не за кого больше.skinhead пишет:

цитата:

на данном историческом этапе, когда в стране морально уничтожены практически все идеологии кроме антифашизма (как официальной государственной), они выглядят более чем достойно + наличие легальной красной оппозиции позволяет оставаться, хоть слабой, но все таки надежде на развитие рабочего движения (впрочем многие коммунисты сейчас сами мало верят в свою миссию - организованный пролетариат и в основном ограничиваются погребальными речами). Если переходить на исторические аналогии, то положение тяжелое, но все же лучше чем в Германии 30х годов, где крупные монополисты привели к власти своего ставленника и ввели военную диктатуру. Профсоюзы и социал-демократы ответили отказом на предложение коммунистов провести общегосударственную забастовку протеста против назначения Гитлера канцлером.

Ты сам себе ответил.КПРФ это есть сосал-демократы.Что касается тогдашней Германии,то коммунистам нужно было сотрудничать с левыми националистами,например левым крылом НСДАП.Тот горький опыт,когда к власти пришли псевдонационалисты нам необходимо помнить.skinhead пишет:

цитата:

Потом пройди как еще раз тест http://aeterna.ru/test.php?link=tests:id0001FU000002 (у тебя тогда как раз с-д и было)

А сейчас стало так

Поздравляем!!! Вы - национал-социалист
Вы национал-социалист. Не пугайтесь и не ищите над губой маленькие усики. Возможно их там нет, а есть большие - поправьте их не усохшей рукой и одерните маршальский мундир. Вы хотите социальной справедливости и богатства. Но, прежде всего, для своего народа, а потом уже для остального мира. Для Вас актуальна формула "социализм в одной стране". Каждому, кто на законных основаниях живет здесь должно быть обеспечено все самое лучшее - медицина, образование, жилье, красная икра и отечественный телевизор. Мы вместе напряжемся и сделаем это для себя, а тех, кто придет к нам забрать плоды труда, мы вышвырнем штыком под зад. Наше Отечество будет постепенно становиться все прекраснее, и народы всего мира будут смотреть на нас с завистью. Но мы не будем гробиться, устраивая для них Мировую Революцию. Лучше шаг за шагом присоединим к нашему социалистическому отечеству опираясь на штыки нашей армии.


skinhead пишет:

цитата:

Сейчас необходимо поддерживать любые здоровые силы в их стремлении к объединению, а не разваливаться дальше на части. Жидки только и рады будут.

А нездоровые надо разваливать и разъяснять всем их сущность.

 Отправлено: 14.08.08 20:51. Заголовок: СКИНХЕДУ и др. Кита..

СКИНХЕДУ и др.

Китай древний был МОНОнационален, но -- если Вы читали историю -- долго был из 3-х ГОСУДАРСТВ, для тех времён великих, с населением больше Египта каждое. Они ВОЕВАЛИ между собой. Потом ОДНО победило. МОНОнац и МОНОгос. И что бы Вы думали? Через ДВА поколения эта -- по-Вашему -- супердержава суперстальная -- РАСПАЛАСЬ безо всякого ВНЕШНЕГО воздействия, это была крупнейшая в МИРЕ страна без конкурентов, они просто ЗАГНИЛИ И ГРЫЗЛИСЬ между собой, устроили эксплуатацию трудящегося народа до состояния рабов, и т.д. классика.

Китай стал великой державой, лишь взаимодействуя с соседями и обладая некоей прогрессорской идеей, китайцев "хань" в ней больше половины.

-----------

Да, малочисленным народам будущее светит лишь в составе великих держав. Или буферов между ними.

В теме ОБРАЗОВАНИЕ (см. выше) я привёл СТАТИСТИКУ научных достижений. В математике СЛАВЯНЕ сделали почти половину. В том числе русские+украинцы+белорусы более 20%.

-----------

Сила США НЕ в долларе (это пирамида необеспеченных бумажек) -- это залог банкротства. США должны миру больше, чем стоят все США с потрохами.

И НЕ в евреях -- это залог измены и гибели (Египет, Ханаан, Израиль-и-Иудея, Персия, Византия, Испания, Англия, Германия, Польша, СССР).

Сила США в многонациональности (есть где генерировать новые идеи, есть основание для конкуренции в капитализме и РАЗВИТИЯ от противоречий), в большом населении, территории, акватории, богатых ресурсах, и ЭТО ЖЕ ИХ СЛАБОСТЬ, потому что в капитализме это гарантия конкуренции до степени войны.

Главная сила США -- в маниакальной наглости протестантизма (редукции христианства к иудаизму): они фашисты, только этого сами не замечают. Это очень опасные люди. США -- безумец , как наркот или свежепьяный. Их трудно остановить... Но необходимо.

США страдают бредом всемирного миссионерства...

Это их уязвимое место. И это же их маниакальная сила. Остановить её можно только силой. Разумной и справедливой силой.

 Отправлено: 14.08.08 20:55. Заголовок: РАДИКАЛУ Реальная б..

РАДИКАЛУ

Реальная борьба -- по-Вашему -- уличные драчки?

Это тоже борьба (хотя на ней любят спекулировать наши враги), но ... главная борьба делается не так.

"Убей врага -- сперва в себе самом". Это из "Баллады о жидах и о людях", найдите в Сети? В том же духе сказано в Коране: там не всё глупости.

Но и это не главная борьба. Это ПЕРВАЯ, но не самая трудная и не самая ответственная.

 Отправлено: 14.08.08 21:03. Заголовок: РАДИКАЛУ Распад Рус..

РАДИКАЛУ

Распад Руси был вызван НЕ мононациональностью.
Но распад Руси произошёл в МОНОнациональном и МОНОрелигиозном государстве -- крупнейшем в Европе, кстати.

Вывод (см. Русь и Китай в эпоху объединённого мононационального) : МОНОНАЦИОНАЛЬНОСТЬ -- НЕ ГАРАНТИЯ стабильности.

А опыт Византии, Китая имперского великодержавного, Росийской Империи + СССР + РФ, США -- многонациональных -- говорит о том, что многонациональность при наличии ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА устойчива и УСИЛИВАЕТ вдвое силы по сравнению с ОДНОЙ национальностью.

Умеешь сотрудничать с соседями, ДРУЖИТЬ -- ты вдвое сильнее, чем один. Боле чем вдвое: рост территории резко усиливает выгоды такого симбиоза. Умей отличить общее от частного.

Интересы общества в целом выше интересов отдельных его любых частей.

Это мой принцип,

хотя его и обзывают "тоталитаризмом", а наплевать.

 Отправлено: 14.08.08 21:10. Заголовок: Кстати вопрос. Кала..

Кстати вопрос.

Калашников в каждой своей книге пишет:
" ... был на стороне ПРОТИВНИКОВ РЕЖИМА".
На стороне чьей, противников КАКОГО режима?

-------------------------

Я купил аж 3 книжки Калашникова в начале сего века, прочитал, много интересного, но глупостей тоже масса.

"Уран -- металл цвета запёкшейся крови". Глупость. Это корпус боеголовки из стеклотекстолита такого цвета. А уже под ним скрывается урановый корпус усиления взрыва.

И др.

Меня несколько шокировало упоминание о севершенно секретном изделии "Марабу", и не спрашивайте, почему.

 Отправлено: 14.08.08 21:15. Заголовок: От Эока: Иделоги на..

От Эока:

Иделоги национальных государств упустили из виду такой момент, который очень тонко подметил индийский философ Рабиндрат Тагор. А именно, что идеи национализма никак не могут служить объединению общества в силу свой изначальной ядовитой природы чувства собственной национальной исключительности.

Тагор как-то сказал: «Нация — одно из самых действенных наркотических средств, которые когда-либо изобрел человек. Под воздействием его испарений целый народ может систематически исполнять программу своего неприкрытого эгоцентризма, нисколько не подозревая о своей моральной испорченности».

Немецкий мыслитель Рудольф Рокер продолжил эту мысль в словах: «Национальный флаг покрывает любую несправедливость, любую бесчеловечность, любую ложь, и, если надо, любое преступление. Коллективная ответственность удушает всякое чувство справедливости у отдельных личностей и заводит человека так далеко, что он совсем не замечает совершенной несправедливости и даже восхваляет как доблесть, если она совершается в интересах нации. Как раз национальные движения… могли быть так часто использованы власть имущими крупных государств для продвижения собственных политических интересов при подтасовке фактов».

Тема : война в Осетии http://www.kprf.org/showthread-t_2861-page_2.html


Национализм вообще, а сионизм в частности, это тот последний бастион, на котором буржуазия постарается дать коммунистам свой самый последний и свой самый решительный бой.
Сталин Иосиф Виссарионович

 Отправлено: 14.08.08 23:01. Заголовок: А.Лексей пишет: Я п..

А.Лексей пишет:

цитата:

Я предлагаю союзничать, т.к. наши цели в большинстве общие.

вот это правильное начинание. Беда патриотов, что сейчас они жутко разобщены, в отличие от разрушителей страны

А.Лексей пишет:

цитата:

я родил слово "рыночная демократия" как ярлык на нынешнюю поганую власть.

Демократия это вобще миф, которым лохам дурят мозги.
"...В основе проекта "Независимая РФ-91", братья мои, лежит та же матрица, что и у Гитлера, и у глобализаторов. Она не описана в конституции Росфедерации, существуя как неписаный закон, как коллективное настроение "элиты". И неважно, кто в текущий момент президентствует - Ельцин, Путин, Пукин, Хрюкин или Цукерман - матрица остается неизменной. Просто в последнее время ее усиленно маскировали словесами о "государственничестве" и "патриотизме", заволакивали музыкой старого гимна. Но отбрось сии картонно-бумажные декорации - и увидишь воплощенные заветы Гитлера."
(Максим Калашников. "Война с Големом")
Если говорить про ту, античную демократию, то на одного свободного гражданина полиса было с десяток рабов (быть всем гражданами тогда было невозможно - производственные силы не были достаточно развиты).

А.Лексей пишет:

цитата:

СССР в 70-е завёл общенародную демократию вместо демократии трудящихся, это его к концу 80-х и сгубило.

Многие члены тогдашнего цк вкпб были масоны (как и кадеты с эсерами), ставившие своей задачей под шумок захватить командные высоты (марки и доллары давали под демонтаж России). Вот с ними то Сталину (который между прочим никогда у американских сионистов денег не брал) впоследствии и предстояла длительная борьба. Система власти была построена сверху вниз, как масонская пирамида, назначающая себе подобных (и сейчас тоже самое, но прикрытое "демократией и правами человека").
Реального народовластия не получилось и в позднем СССР: не было главного его элемента - самоуправления на разных уровнях, тех принципов, которые в идеале были заложены в системе советов (идеологи которой, кстати, не без оснований признавали Бакунина).

За прошедшее время ни политики, ни ученые не задумывались всерьез о простенькой вроде бы статейки Ленина "Три источника и три основные части марксизма", где третий источник — утопический социализм — это самоуправление.
Показательно, ту же по существу идею развивал Ленин и в последних статьях в конце 22го года, в частности, в статье "Как нам реорганизовать Рабкрин", Политбюро практически единодушно отвергло рекомендации как фантазии больного человека.
А без самоуправления, без народовластия (обратной связи с объектом производства) не может быть и социализма, а диалектический материализм и политэкономия вполне могут обслуживать и капитал, в том числе криминальный.

А пока государство будет существовать (доколе не появятся и утвердятся новые механизмы управления историческим процессом, но не благодаря подписанию декрета ), нужно выработать механизмы при которых властный пост станет не кормушкой, а серьезной ответственностью (это путь делократов).

 Отправлено: 14.08.08 23:10. Заголовок: А.Лексей пишет: Сло..

А.Лексей пишет:

цитата:

Слово "скинхед" у 90% народа ...

RADIKAL пишет:

цитата:

Понятно.

Нет, не понятно! у какого конкретно народа? что вы имеете против русского народа и его самосознания? Скинхеды - защитники России, а не фашизма. И между прочим дети рабочих. Не классово мыслите товарищ... а еще коммунист...
Я чего то не понял, в кпрф скинхэдов не принимают что ли??